3月26日,張高平(左)和張輝(右)無罪釋放后,跟辯護(hù)律師朱明勇合影。
朱明勇,著名刑辯律師、張氏叔侄案的再審代理律師
28日晚,浙江省公安廳針對張輝張高平冤案向當(dāng)事人及家屬致歉,并表示要調(diào)查公安在案件中的相關(guān)執(zhí)法問題。26日,浙江省高法認(rèn)定原判定罪、適用法律錯誤,宣告張輝、張高平無罪。兩人因杭州一起“強(qiáng)奸致死案”服刑已近10年。
》》事件回顧
兩人一審分別被判死刑無期
2003年5月19日,杭州市公安局西湖區(qū)分局接報,當(dāng)日10時許在西湖區(qū)留下鎮(zhèn)留泗路東穆塢村路段水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,認(rèn)定是當(dāng)晚開車載貨、受托搭載被害人的安徽省歙縣張輝、張高平侄叔倆所為。
2004年4月21日,杭州市中院以強(qiáng)奸罪分別判處張輝死刑、張高平無期徒刑。2004年10月19日,浙江高院二審分別改判張輝死刑、緩期二年執(zhí)行,張高平有期徒刑十五年。
新證據(jù)證明原判決確有錯誤
根據(jù)張輝之父張高發(fā)(張高平之哥)的申訴,2012年2月27日,浙江高院對該案立案復(fù)查后,另行組成合議庭調(diào)閱案卷、查看審訊錄像,調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)。2012年7月,復(fù)查合議庭專程前往該案被害人安徽老家進(jìn)行調(diào)查,8月前往新疆庫爾勒監(jiān)獄、石河子監(jiān)獄分別提審了張輝、張高平,并于2013年1月前往新疆將張輝、張高平換押回杭州,以便于進(jìn)一步提審核查。
2013年2月6日,經(jīng)浙江高院審判委員會討論認(rèn)為,張高發(fā)的申訴符合刑訴法規(guī)定,有新的證據(jù)證明原判決確有錯誤,決定進(jìn)行再審。
被害人身上DNA物證排除兩人
2013年3月20日,浙江高院在浙江省喬司監(jiān)獄對張輝、張高平一案進(jìn)行了不公開開庭審理(本案因涉及他人隱私)。庭審中,合議庭依法組織檢、辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證,檢、辯雙方還各自發(fā)表了辯論意見。
2013年3月26日的公開宣判認(rèn)為,有新的證據(jù)證明,本案不能排除系他人作案的可能,原一、二審判決據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的主要證據(jù),不能作為定案依據(jù)。
據(jù)了解,該案被害人身上提取的DNA物證經(jīng)鑒定排除“兩張”的DNA。該案專案組在復(fù)查中也發(fā)現(xiàn),該案被害人身上提取的DNA物證,與另一案件中已被判刑罪犯DNA比對部分有相同之處。