【ATM機故障取款判5年】遇ATM機故障取款判5年 許霆申訴向銀行索對賬單

　　許霆向廣東省高院申訴案件重審 下月可能赴粵向銀行索要對賬單———

　　日前，許霆向廣東省高院遞交申訴狀，要求重審案件、判自己無罪。

　　2006年，在廣州當保安的許霆，遭遇ATM機故障。許霆先后取款171次共獲取17.5萬元。2007年，廣州中院一審以盜竊罪判處許霆無期徒刑。許霆案“第一季”引發輿論關注，法律界也頗多爭議。二審時，許霆被改判5年。許霆案“第二季”改判后，很多人以為案件就此終結。日前，許霆遞交申訴材料，要求重審。如今許霆案“第三季”出現，再次引發輿論關注：許霆為何在多年后又要求重審？背后是否有人在推動？

　　記者調查發現，許霆的身后，有銀行界網友幫他提出申訴理由，推動申訴進行。昨日，許霆告訴記者，他考慮下月前往廣東向銀行索要對賬單。

　　現狀

　　許霆的生活

　　因ATM機改寫

　　6月的一天下午，山西臨汾市，許霆先接上一位同事，開車到位于郊區的工廠核對票據，然后帶著票和錢到市里的稅務部門交稅……這是他今年4月份開始的新工作的部分內容，路遠事兒多，他忙得只能在路邊停車小憩。不過，若有媒體約采訪，他無論如何都會“擠”出時間。

　　許霆確實為申訴傾注了很大精力，但這不是他目前生活的重心。

　　“我不會為了申訴去上訪，”許霆說這話時，旁邊坐著懷孕六七個月的妻子。他去廣州時也有女友，被判無期時，他怕耽誤女朋友主動提出分手。兩人出獄后曾見過一面，對方已經結婚生子，現在各有各的幸福。

　　憶及往事，許霆說，他的案件被從區級法院調到廣州市中院時，同在看守所的獄友說，“案件上調”不是好事兒，意味著刑期超15年或是案情特殊，還打賭是否判無期。一審判決后，賭“無期”的獄友到處炫耀自己的準確預測。許霆說，自己因為“這樣的事情”被判無期，讓其他獄友找到了“一點平衡”。

　　二審宣判時，判決書前半部分的內容仍是盜竊罪、盜竊數額特別巨大，許霆以為仍是無期，聽到改判5年時，他差點哭了。“我說老天開眼了。”

　　獄中更多的事情“不便多說”。許霆只愿說那段經歷讓他更珍惜生活。不過24歲到28歲這幾年在獄中度過，也讓他“失去了很多的機會”。

　　讓許霆欣慰的是，朋友們對他的信任未改變。2010年假釋出獄時，很多親朋冒雨去接他，在車站等了3個小時。回家后，他曾跟著一位做廚具的朋友做銷售，現在的工作也是朋友提供的機會，有時工作內容涉及幾十萬元的票款，“不信任能把這些交給你？”

　　和許霆夫婦聊天時，他的一位任姓朋友走過來打招呼，并替許霆成為“黑戶”鳴不平。去年春節前，許霆和幾個哥們兒去申請一家銀行的信用卡，但是除了一位身份證名字有錯誤的人，只有許霆沒申請下來。這位朋友認為許霆該為自己“平反”。

　　不過在許霆看來，他申訴的意義不止于此。

　　“后面還會有這樣的事情，會不會還會被送到監獄去？如果這個人和我一樣，用的是自己的卡，沒有化裝，起初是沒有惡意的，只不過你(銀行)沒有及時地找過來，這個人產生了僥幸心理，最終沒有退錢。這個人該接受那樣的懲罰嗎？我認為是不妥的。”許霆說。

　　被質疑不退還錢

　　回應稱會還銀行

　　許霆說，當時把錢拿回家，父親把這些錢收起來，當自己想退錢給銀行時卻要不回來了。“作為一個父親，應該是勸兒子把錢還回去，但他說做生意虧了十七八萬，現在又出現這么多錢，說不給人家退，要退只能退一半。”

　　“畢竟是我父親……”許霆搖頭表示無奈，說現在自己的想法就是還錢。

　　針對一直未歸還銀行錢的質疑，許霆接受采訪時說：“我肯定是要還錢的，不過現在掙錢也不容易，我沒有能力還。但是只要我有了錢，在保障基本生活的前提下，我肯定會還……”

　　許霆還說，當年他曾從父親那里偷偷拿走部分錢，在太原開了間網吧，“希望能賺夠錢還給銀行”，但網吧被警方查封，“這個網吧如果拍賣了，不管拍多少錢都會還的，但是到現在網吧都被封著。”

　　案件內外的

　　父子爭執

　　許霆說，他認為事發后最初幾天，銀行還沒報案，若他父親同意把錢退了，銀行可能就不報案了。“換個角度說，以后坐不坐牢不說，至少我取的這些錢沒有讓人家遭受損失。”

　　許霆的抱怨，其父許彩亮也知道。許彩亮告訴本報記者，當時“不是不讓退錢，是得有個說法”。他認為兒子“有錯無罪”。

　　現在，他認為這筆錢不能還，因為銀行的損失，已經由自動柜員機廠家賠償。“還給銀行，銀行就收雙份的錢，那到底是誰得利了？”許彩亮反問記者。許霆卻表示，“有錯無罪”是父親后來才知道的名詞，為“合理化”最初不讓還錢的行為而找的解釋。

　　父子倆都覺得和對方“難以溝通”。如今許霆開始申訴，許彩亮并不看好兒子，“我覺得他說的理兒不對。”被問及該是什么理兒時，許彩亮想了會兒說，“太反復，原來說不申訴，現在又申訴。”

　　許彩亮還認為，兒子出獄后應該做的事情，是集中精力把自己的經歷寫成書，然后通過宣傳“推動相關法律的出臺”，否則“這幾年的牢就白坐了”。

　　挫折

　　受挫擱淺的

　　“普法”經歷

　　許霆父子的生活都和案件有著千絲萬縷的聯系。這幾年來，許彩亮接到過一些電話，都是類似許霆案的當事人家屬，詢問他們的處理經驗。

　　許霆說，假釋后經朋友輾轉結識一位江蘇老板。那位老板建議許霆組個團隊做普法宣傳，具體宣傳什么、怎么宣傳，他們沒有清晰的思路，但許霆作為團隊一員，最好“以身講法”，也就是用他的事情當引子，進行普法。

　　許霆對此有點排斥，但并不否認這件事的意義，“如果當時我知道會被判無期，我絕對不會那么做。”

　　他們去拜訪一些律師事務所，希望得到建議并有律師做講座；他們還做市場調查，對市場需求進行“摸底”。工作進展并不順利。有人愿意參與，也有人認為是在“作秀”，去工地調查，他們被攔在門外……“普法”慢慢地擱置了。

　　許霆說，現在開始申訴要求判無罪，再“以身講法”顯然不合適。不過許霆認為，自己此次的申訴過程，也是一次“普法”。