今年教師節(jié)前后,在肥西縣官亭鎮(zhèn)政府開展的全鎮(zhèn)先進教師評選中,官亭中心校評出的7名“先進教師”名單公布不久,其中2人便遭到質疑,有人舉報稱這兩位教師“經常遲到早退”。
“官亭中心校評出的先進教師孫某、湯某平時經常遲到早退,不按時簽到,周四周五都看不到他們的人,卻被評為先進教師,這樣的‘先進’到底‘先進’在哪?請領導過問一下,處理不力,我們將逐級反映?!边@是一封9月17日出現在合肥市12345政府服務直通車中的舉報信,舉報人自稱是“這幾年考入肥西官亭中心校的教師”,舉報信稱今年教師節(jié)前后,官亭中心校評出的“先進教師”孫某和湯某實在讓人無法信服,并質疑評選工作的公平公正,更稱“如果不屬實,可以追查舉報人的責任”。
對此,肥西縣教育局人事科副科長陳修貴昨天告訴記者,經過調查了解,舉報人提到的“孫某”和“湯某”兩位教師并不是今年肥西縣評出的“先進教師”,只是由官亭中心校評出的“先進教師”,沒有上報縣教育局,“舉報的情況我們也了解一些,如果評選中存在不規(guī)范或不公平的情況,官亭中心校應該向官亭鎮(zhèn)匯報,我們的建議是取消稱號?!?/span>
昨天下午,肥西官亭中心校的殷校長告訴記者,9月7日學校接到鎮(zhèn)里進行“先進教師”評選的通知后,當天下午就開會,名單是9月10日下午出來的,“官亭中心校本部有7個‘先進教師’名額,我并未負責評選工作,主要交由三個教學小組負責。”殷校長說,雖是全鎮(zhèn)進行“先進教師“評選,但主要是鎮(zhèn)內各學區(qū)單位評選出“先進教師”再報到鎮(zhèn)里統一表彰。在獲知有人舉報質疑官亭中心校評出的“先進教師”后,他立刻就進行了詢問調查,并了解到是學校綜合教育組的同志在進行評選時出了問題,“孫某、湯某兩位老教師平時確有遲到早退的行為,不過兩人都是老教師,有一位還將要退休了,綜合教育組的人說他們之前沒拿過什么榮譽,這次先進就給他們了,不過這種做法確實不合規(guī)范。”殷校長說,在這次官亭鎮(zhèn)評選“先進教師”活動中,官亭中心校本部存在一問題,他們已將相關情況匯報給官亭鎮(zhèn)政府。
昨天下午記者獲悉,此前被評為官亭鎮(zhèn)“先進教師”的孫某和湯某已被取消“先進教師”稱號,同時表彰證書也被收回。負責此次官亭中心校本部“先進教師”評選工作的校綜合教育組組長也受到了處分。